日本地震影响签证吗？
1.首先声明，我不是学法律的，只是以我浅薄的看法谈一下我的想法 2.关于日本法务省发布的公告（具体链接见下面） 3.关于这个公告称不出来的部分——国际法和国内法的适用情况 我把这个问题分成三个方面来看待吧 一、日本的国际法地位 在分析日本国内的法律时，我们首先要考虑一个问题，就是日本是主权国家还是域外法域（或曰“非属人管辖范围”）？这是判断日本国内法律是否有效的必要条件之一 如果一个国家的国际法学界普遍都认为其具有域外管辖权，那么我们在讨论它的法律效果的时候就应该从该国的法律体系出发进行论断；反之亦然 所以我们可以直接拿这个问题去问日本的法学家们（当然这几乎是不可能的） 从另一个角度来说，如果日本承认其国际法地位为域外法域的话，在解释上述的公法关系一章中的第5条时就会引用《联合国海洋法公约》作为依据 二、日本对条约的解释原则 根据上面的公告可知，日本对外国人的入出境管理是根据该国的国内法的，因此它所适用的解释原则也是国内的解释原则；而该国的解释原则中又包括了条约的解释原则 由于我国的国内解释原则和条约解释原则不同且没有明确的规定，所以我们就来看看其他国家是如何规定的——目前我能找到的就是如下规定： 关于条约的解释，应遵守下列一般规则： (a)缔约国可以声明它们理解条约应依其文字根据解释，而不求助于缔约各国间以往所作的解释，或者它们同意条约的解释应将考虑到以前所作的解释，但条约的文字允许这样做者除外;(b)在任何情况下均应依照条约本身的语言予以解释;除非另有明确规定，缔约国对于本公约或其他条约所用词句的解释，应以这些词句在本约或其有关各约中使用的本来意义为准。(c)在解释条约时应遵循缔约各国的惯例。……
三、我国与日本的双边条约情况 现在我们要考虑的最后一个问题就是这个双边条约的适用优先于国内法了 不过我觉得这种可能性不太大。。。毕竟国际法和国内法的调整对象就决定了后者不可能有前者全面= =|||而且要是在国内法比国际法还要严格不是闹笑话么 但是要是真发生了这种事情那我也只有膜拜の分儿了TAT