新加坡面对疫情这么做？
我在这，一切正常，生活和工作都没有受到影响……只是每天看新闻 ……新的确诊病例一直在增长，但都很快就治愈…没有发现长期感染的患者（希望永远别发现） …每次确诊的病例都和之前的有过接触……所以应该还是早期输入病例没有被控制，又或者是社区传播开来的病例被发现了……最近几天又有几个国家出现了病毒变异，更增加了病毒的危险性…… 但政府一直都没什么作为……人民也很淡定，觉得这是政府该考虑的问题……我们这种普通人能做的其实不多，也就尽量少去人多密集的地方，外出戴上口罩，注意个人卫生而已……毕竟这里也不是最安全的地方……1月底2月初的时候，武汉疫情还很严重的时候，有个武汉的亲戚来玩，在机场就被隔离了……后来过了二十多天才被放出来……
虽然平时很多人不待见政府，但这次疫情的应对上，我觉得政府做得相当不错……除了早期那两宗人传人病例没控制住以外，其他的都应该算及时有效控制了……现在新增加的病例都是输入性的或从境外输入的…… 新加坡的人口结构相对来说比较年轻，且免疫力较好，所以我不太担心这里的疫情会控制不住而大规模爆发……而且现在疫苗已经出来了，只要积极接种，相信疫情会慢慢好转…… 只是这病毒实在太难对付，谁也不知道最后会发展到什么程度……我们能做的最好的就是做好自己，不信谣，不传谣……
其实，我们更应该关注的是日本和韩国这些国家的应对方法，而不是新加坡的“佛系”抗疫法。 “佛系”一词最早来源于佛教术语，是形容人在面对困境时保持一种心平气和、从容不迫的态度——即“凡事看开点”“顺其自然”。 但现在这种心态被用在了疫情上，显然是不合适的。 如果说日韩两国应对疫情不力是因为他们之前不重视的话，那么在新加坡出现疫情的时候他们没有进行封城，而是让国民自己在家隔离的做法就是很值得肯定的。
而且我认为这也是新加坡能成为亚洲“抗疫”冠军的原因所在， 毕竟比起中国来说，作为小国的新加坡在面对这次疫情时没有像中国那样“一力降十会”的大国雄风，也没有像欧美那样的“自由主义至上”精神。 在这种情况下，他们选择了最科学的办法，那就是最大程度降低疫情对经济的冲击，同时在一定程度上保障人民的生命安全和健康。 新加坡的做法是有效的，也是值得我们学习的。 但是必须指出的是，这种“科学”的方法只有在足够强大的经济实力基础上才能实现；而在中国当前的情况下，我们是完全有条件做到这一点的（虽然还有很多不足之处）！ 所以对于其他各国来说呢？我们仍然只能劝一句了，“躺平是不可能躺平的，这辈子都不会躺平；如果有国家想躺平，那就让他去死吧”——这是不可能实现的梦想啊！
