澳大利亚凭什么歧视？
因为澳洲政府认为自己可以肆无忌惮地歧视和排挤难民，是因为难民没有权利选择自己的国家（家）。
—— 这是把“国家（家）”等同于“国籍所属的国家”的理解吗？ 如果中国人、越南人或者朝鲜人的难民群体，进入澳大利亚寻求庇护，他们也会被驱逐回自己国家而不是第三国吗？ 如果这些难民是被强迫背井离乡、抛弃故土的，那他们就是无权选择自己的国家（家）了吗？！ 所以，从政治正确上来说，难民就是应该被驱逐，因为他们是“没权利选择自己的国家的……人”………吗？ 不，不是这样的。
1967年之前，澳大利亚曾实行过长达50年的与世无争的移民政策；在第二次世界大战中，澳大利亚的华人族群也从未受到迫害。但自60年代起，白人至上的种族主义思潮开始泛滥，工党政府为了赢得选举而大肆煽动民众的民族主义情绪，开始以法律形式限制亚裔移民，甚至将已经入籍的华裔公民的护照没收。
随后，一系列有歧视色彩的法律陆续出台，比如1986年的《国籍法》，该法规定只有父母双方或一方是澳大利亚公民或永久居民的婴儿才有资格获得公民身份；再比如1993年的《移民条例》，其中第6AA条规定，只要移民申请获得拒绝，就可以对签证申请人实施惩罚性天价罚款，而在当时的情形下，这项法律的实际执行效果就是“无论是否合法，只要申请了移民签证，就被拒签并处以重罚”—— 这相当于给所有外国人都挂上一个“罪犯”的标签了。
在1999年至2001年间，就有超过4万难民的申请遭到拒绝，而他们原本的目的地也只是新西兰…… 所以你看，澳大利亚政府一方面大谈特谈“一人一国度”的天方夜谭，另一方面又在现实层面上实施了比“一国两制”还要严格得多的管控。它一边高唱着“欢迎难民来澳洲啦~”的歌谣，一边又挥舞着拳头嚷嚷着“谁TM稀罕你们的烂钱！？” 是的，澳洲政府一边在收难民的钱(经济补助)，另一边又砸警察(安全预算)、盖监听设备(通讯监控)、撒宣传纸(舆论引导)……反正它没钱雇人来干这些活儿，就只能让政府官员们亲自下场，当起了人权流氓。