清华南加州双硕士怎么样？
1. 项目特点，包括学习、生活等各方面的体验和感受如何？ 这两个项目的定位不同，TC的偏向应用技术，CS的偏向理论。因此从课程设置上来说确实会有不同的体验。 但总体来说，两个项目的同学都会面临外国学生面临的相同问题，就是学术英语水平还不够高（尤其是从英语为母语的国家过来的同学），因此会面对很多英文授课的课程。另外由于中国学生本身在数学基础方面就很强，因此在学一些偏重计算的项目时会更容易一些。
生活方面的话，因为我是TC的所以就不多说了，总之跟国内一样，过海关之后什么都是一样的……只是学校里有很多外国人，因此有时候会觉得有些氛围还是挺不同的。比如食堂打饭的时候和打饭的大妈聊天她会问你是哪来的，然后说你中文说的真好之类……
2. 为什么选择这个项目？ 是通过什么样的途径知道的？ 想申请留学的同学应该对UCLA和南加大都不陌生，而这两所学校的CS项目也一直是国内学生申请的热门项目之一。我本人对UCLA是比较有好感的，毕竟校景美学业压力小。但正因为我看到太多吐槽UCLA水的人所以我选择了更“硬核”一些的南加大大二吧。
至于是如何知道的，其实还是靠同学和朋友们的推荐，毕竟这个项目的宣传力度是不如以前的了，现在能收到项目宣传材料的人还是很有限的。我自己是上了官网看了项目的介绍以及学生的背景而决定申这两个项目的，之所以都申是因为我想给自己多一个选择。
3. 你觉得该项目的优势与不足之处在哪里？ 先说明一下我的专业，我在读的是TC的MFE，不是CS。所以只能谈我对TC的感受。我认为TC的优势首先在于他的位置，位于北京海淀五道口，周围有清华校园，因此能享受到清华的很多便利（比如宿舍、餐厅、操场等等）；其次他在培养模式上比较接近美国硕士，采取小班制、论文制，有利于培养大家的研究能力和独立思维能力。当然如果同学本身基础比较好，学习能力比较强，那自然可以学到更多的东西。
我个人认为TC的不足主要是项目太小，总共才四五十个人。因此大家彼此之间都很熟，有一种大家庭的感觉。但是这对于想追求独立的学生可能不是一个最好的选择，因为每个人的科研和写作都需要得到老师的大量帮助才能完成，因此自由度肯定是没有那么高的。