读大一申请剑桥难吗？
作为本科拿到了牛剑面试，硕士拿到了4个offer（牛津/剑桥+帝国理工+UCLA+HKUST）的人，可以谈谈对英国PS申请的一些看法。 首先明确一点，牛剑和其他大学真的不一样！他们更在乎你的背景和成绩，而不是你写的文书有多精彩、多打动他。
牛剑更多的时候是在考验你的“硬实力”，而其他学校有些时候会更看重你的“软指标”——当然这也不是说牛剑就完全不在乎这些软指标，只不过相对而言他们不会把一个学生申请的成败寄托在这些虚无缥缈的东西上。 简单来说就是你申请牛剑就要做好被虐的准备——如果被虐的滋味你受不了了，还是建议不要申牛剑了，因为申上的几率微乎甚微。
对于文科生来说，最好的例子就是我本人了。我的GPA不算高，托福成绩也一般（105低分飘过），SAT也没有考——主要原因是美国那时正处于疫情高峰，我又是高危人群之一所以不想冒险去考。我的PS写得中规中矩，应该没有出彩的地方，而且也找不到什么亮点。
虽然如此，我还是获得了牛剑的面试机会。在面试过程中，面试官似乎并没有针对我的文书提任何问题，而是不停地追问我的高中课程难度如何、我的GPA怎么算出来的等等非常基础的问题。我感觉我的面试表现非常糟糕，说话支支吾吾也没有逻辑，应该是给面试官留下了很糟糕的印象。尽管如此，3周后我竟然收到了牛津的拒信……不过这也间接证明了牛津在招人时的严苛程度。
与牛津不同，剑桥的申请材料相对简单，只有PS和雅思就够了，且不需要推荐信。但剑桥的PS要求相对就比较高级了，你需要在文中体现出自己独特的数学思考能力以及对于数学的热爱，否则就算成绩再优秀也会被无情刷掉。我曾经看过很多成绩满分但是惨遭拒绝的案例，仔细翻来看他们的PS都是平淡无奇，没有什么亮点。如果要申请剑桥，千万要注意自己在文书中展现自己的优势。