京进语言学校和ISI哪家更好？
利益相关，在日留学生 先说结论：京进好过ISI 好学不好玩；ISI好玩不好学 (仅对于一般中国留学生而言) 为什么这样讲呢？且听我细细道来~
首先我们来讲讲京都进学塾 ISI的校园氛围真的是很好的，学校内有操场，食堂(伙食费确实贵啊～)，图书馆，社团活动什么的也都非常丰富，同学之间也很容易打成一片，共同话题也很多。 老师也都非常有趣，上课气氛很活跃，课堂内容也是以聊天对话为主(所以日语水平不好的同学可能跟不上)。
但是！别被这些外在迷惑了，京进可不是一个好地方…… 先来说说优点吧……对，只有一点： 老师真的很好！无论是什么样的课题和题目，老师一定会认真去听并尽可能的回答你的问题，课后也会给你耐心的讲解作业中的疑问点。
但是！请注意，这个“耐心”是建立在学生本身日语基础好的前提下。如果同学你日语水平一般的话，那么对不起，老师虽然不会嫌弃你，但你也绝对听不懂她讲课的内容。因为课堂都是老师一个人滔滔不绝的演讲，几乎没有和同学互动的环节。
当然老师也是有课可上的，比如写报告或者做pre的时候，老师会认真看并且给出修改意见，但那也只是课堂内容的5%而已。剩下95%的时间都是老师自己在那讲话，讲题。（虽然讲得真的很不错～）
再来说说到关东校区后的学习体验 到关东校区后，学习的压力会小很多。因为这里的学生大部分都是准备留日的，因此大家的目标都是一致的——考东大，早稻田这样的帝国大学。所以在关东校区，学习氛围还是很浓厚的。
在这里，同样也充满了各种欢乐，毕竟都是志同道合的人嘛～ 总之，这是一个适合用心去学习的地方，这里的老师让你可以学到很多很深刻的东西，这里的同学能够带给你志同道合的感觉。
只不过……这种深深的感触是在你努力学习了之后才拥有的。如果你本身是个学渣，那么对不起，这里不适合你。 因为无论是京进还是ISI，都旨在培养大学生，而不是高中生不务正业的人。 所以，想学就去挑战看看吧～