读博士看qs还是usnews？
先答是不是，再答为什么。 qs排名和usnews的排名都是很好的参考指标，但都不足以作为唯一指标。 原因如下：
1.两个排名的取向不同 usnews更倾向于综合性大学，而qs更倾向与文理学院（当然现在qs也会把一些著名的综合类大学的某些学科单独拉出来做排名，比如牛津剑桥）。因此如果楼主是打算申请美国的话，usnews的排名可能更“靠谱”些；但如果楼主是准备申请英国，或者只准备申个别专业，qs的排名会更准确一些。另外值得注意的是，qs的排名是分区的（地区性的排名），而usnews则是不分区。也就是说如果申英，建议看qs；申美，建议看usnews。 但需要说明的是，无论英美，真正好的学校永远是那一小撮，在top50里挑学校远比在top20里挑学校容易。所以如果楼主的定位是高精尖，那么用排名来选校是没有问题的。但如果楼主是以入学难度来选校，那就还得另想办法——因为无论是qs还是usnews的排名，靠前的学校总体而言入学难度都差不多。
所以我的建议是：以英美两国的顶尖名校为目标的同学，用这两个排名来初步筛选学校是没问题的。但在进一步选校上，还需综合考虑学校的专业设置、地域等因素。
2.两个排名的参考价值并不一样 usnews的排名更偏重学校的整体实力，包括学校的学生人数、教师数量、图书馆容量等硬数据，以及每个项目的招生人数，学生平均奖学金数额等（对于申请研究生项目的人来说这些数据的参考价值更大）。而qs的排名则更关注学生的反馈，比如学生对课程设置、校园氛围等的评价。因此从某种角度来说，qs的排名可能更贴合我们中国人对“好学校”的定义——教学质量和科研水平高且能学到真才实学，而不是单纯的拿一个博士学位。
但需要注意的是，无论qs还是usnews的排名都有其自身的局限性。对于绝大多数中国学生来说，最好的选择是同时参考两个排名，然后结合自己拟申请专业的特点（如是否偏理工或是偏文）以及个人情况（如本科学位背景、GPA等）来最终确定申请的学校名单。 usnews的排名见 QS的排名见