为什么日本大学qs排名低？
1.QS是英国一家公司的排行榜，跟英美学校的教育体系更“接轨”；而日本的教育体系跟欧美有很大区别（尤其是在本科阶段）因此用QS来评判日本大学的水平就不是很客观了。当然，我们也可以用US News、CWUR等美国机构发布的大学排名来衡量日本的大学水平，结果会准一些吗？我觉得未必！因为一个国家的大学排名跟另外一个国家的大学在培养人才的质量是完全没有关系（除非这个大学在美国本土外）的，就像我们看待国内高校一样，总是以CNTs和CNS发表数量论英雄吗？难道这些刊物发表的文章都代表了这个学校在这个领域的实力？显然不是，这只是一个评价指标而已，不能作为整体实力的判断标准！如果非要把这个指标放在一个外国大学的头上，那未免太可笑可笑了——好比拿国内高校的CNTs和CNS的数量来给北清复交定排位次一样……所以这种通过找几个国外排名网站、然后自己排列组合挑选出几个评价指标的方式，其实是很粗放的。
2.日本的大学没有参与到这些“国际性”的大学排名中来。为什么？因为日本大学不需要参加这种“游戏”就能得到国际认可，这就使得很多日本的大学缺乏参与这些“游戏”的动力和支持，再加上历史因素导致的一些矛盾，于是我们就看到了今天的局面：日本大学(尤其是名校)不愿参与到这种“游戏”中，而欧美大学则是非常积极的参与。所以我们可以得出结论：日本大学不参加排名不是因为水平不够，而是因为日本大学根本就没把这个排行当一回事——反正又不影响国际认可度，为啥要自讨苦吃去迎合西方人的口味呢？
3.日本的高考非常难，录取率极低，大学生的选拔门槛非常高。虽然从人数上来看日本的大学生所占人口的比例并不高，但是考虑到日本的高中毕业生的人数也很少，于是从这个角度来衡量日本大学生的比例也不高。但是从质量上来看，日本人接受高等教育的机会其实不低，只不过能有机会上大学的人都是非常优秀的学生而已。