一年制硕士留学有用吗？
有用，但是作用大小取决于你个人对“用”的定义。 首先需要明确一点事实，无论一年的还是正常的1.5年或者2年的硕士学位，从学术含金量上来说，都是一样（可能有人说水，但是水也是分程度的）。因为无论是哪一种，最终获得的学位都是由本校的学位委员会审核，是否授予学位证，以及如何授予，都由该委员会决定。因此从学校层面来说明，一年制的和正常学制硕士在获得学位时都是一视同仁的。
那为什么有人会认为一年制的硕士学历会“贬值”呢？ 主要是因为市场对硕士学历认知的原因。由于国内教育体制的原因，国内的学生申请硕士主要有两个途径，一种是考研，另外是申请海外院校。对于大多数人而言，通过考研进入自己理想的院校和专业是比较难的，于是很多人选择了第二种方式，也就是申请海外硕士。
而国内对于海外的院校不是太了解，加之中介的宣传，很多学员会将目光集中在QS世界排名高的院校上。然而QS排名高的院校不仅门槛高，学费也贵（除了牛校以外，比如UCL）。于是有一些人就选择了QS排名相对较低的大学，例如曼彻斯特大学、谢菲尔德大学等，这些学校的优势专业其实不少的。
但就是这样一些学校，在国内的认知度并不高，甚至一些企业的HR对这样的学校是有偏见的（当然企业的HR也不见得就认识曼大、谢菲）。于是就会发生一种现象，那就是你的简历和这些人的简历一起投出去的时候，别人的能收到面试的通知，而你却连网申都过不了。
所以从这方面来讲，确实是一年的硕士要比正常毕业的硕士学历要“贬值”一点。但从另一方面讲，一年制的硕士能让你更早一步就业，多赚取几年的薪水，从这一方面来想，它又是价值的。 所以你说这一年制的硕士有没有用？当然有！但你能不能用到，用到多少，那就看你自己了。