英国读mba还是金融？
谢邀！
1、首先说明，个人经验可能有局限。本人2004年在伦敦政治经济学院（LSE）读了两个硕士，一个是MSc in Management，另一个是MSc in Financial Risk. 前者是管理硕士，后者是金融风险硕士，两者都是授课型硕士，学制一年，当年上课的同学有来自世界各地不同学校不同专业背景的，因此从同学群体而论对题主应该是有参考价值的。当然，现在过去十几年过去了，情况可能会有变化。
2、然后谈一下两种硕士的区别。 两门硕士的课程设置非常相似，必修和选修课都有涉及战略、人力资源、营销等管理知识，也都有计量、编程以及风险管理的基础课程。因此从知识层面讲学的内容都是对立的。 但是！ 两者的培养方向却有天差地别。 LSE的管理硕士（MSc in Management）更偏文科一些，以文科生为主要的授课对象，因此对于数理基础的要求不高并且没有编程和计量方面的要求；而风险硕士则恰恰相反，对理科学生来说相对友好，因为涉及大量统计分析和编程内容。
3、最后谈一下两种选择的出路。 从当年同学毕业的去向来看，读管理的那一批大都去了咨询行业（如麦肯锡、罗兰贝格等等），而读风险的则大多去了投行（高盛、UBS...）。但是，需要强调的是，无论读哪个，进入这些顶级公司的几率都是千分之几，毕竟能够拿到这些offer的人都是各家公司hr亲自面试的，因此只要好好准备机会都是均等的，不存在什么这个专业的优势。
综上，如果之前没有太多的数学和编程基础建议读管理，如果之前有相关的功底且将来希望从事金融行业的工作那就读风险。不过，不论选择哪个，在伦敦那一年你将获得非常多的非学术方面的经历，比如你有可能遇到你的soul mate从而组建一个跨国家庭，也有可能遇到你的老板从而开启新的职业生涯，还有可能在各种party上遇到你的理想型，总之，那是一段精彩又难忘的时光。 最后以一句电影台词结尾吧 我希望在伦敦学到自由，独立，和平等的精神，以及平等拥抱所有的异性。 -《罗马假日》1953