出国读预科好还是直录好？
明确一点：没有所谓“更好的”选择，只有对不同申请类型申请者而言最合适的申请方案； 在讨论该问题之前，需要先明确两点： 第一，申请人自身条件如何（GPA、语言成绩、在校成绩等）； 第二，准备申请的国家和地区以及院校专业设置情况。 在此基础上才能谈到底申请本科课程是读预科好呢，还是直接申请好。
以英国为例来讲这两者的区别： 当然，除了以上分别以外，还有费用问题也需要考虑。虽然理论上来说读预科比直接申请学费要贵一些，但因为一般要求预科申请者至少有一门以上的A-level课程，所以实际花销上并不比直接申请高多少。 而如果你选择读国际大一课程的话，因为只读一年且通常不提供学位，所以相对预科而言会更便宜一些。 但如果你申请的是苏格兰的学士课程，那么一般情况下就不存在先读预科或者直接申请的问题了——因为这里的本科课程是四年制的，前两年属于通用基础课程（UGC），后两年才会分方向。在申请的时候你只需正常提交申请材料即可，不存在先学什么再学什么的顺序问题。
同样地，如果申请的是爱尔兰的学位，也没有所谓的预科一说。因为这里的高中毕业生可直接申请大学一年级，而在大学本科阶段也是学分制，只要完成要求的学分就可以毕业并授予学士学位。 所以如果申请英国本科，且满足上述第二点提到的两个条件的前提下，原则上是不存在“读预科好还是直接申请好”这个问题。除非申请人的条件不足以直接申请到理想的院校和专业，为了增加录取成功率才通过先读预科的方式过渡。
但这样的案例其实在少数，而且多数情况下申请人的背景也十分优秀——如高中排名全国前十，GPA达到85%+，雅思分数接近7.0等等。对于这类申请人的入学条件，一般来说并没有特殊说明的情况下，学校都会按其直接录取。而对于那些背景相对较弱，达不到直接申请门槛的申请者，则建议提前申请预科，以增加录取成功率。
而如果是申请美国本科的话，由于不需要考虑申请人所在高中和平时成绩的问题，所以原则上只要能提供符合要求的托福雅思成绩和SAT/ACT考试成绩即可申请，不存在因成绩不达标而被迫读预科的情况。 但是美国本科申请要求学生在高中时期修完一定数量的先修课程（AP/IB/A-LEVEL）并且取得一定的分数才能在大学期间顺利更换成本科学位。因此实际上申请者还是需要提前修读这些课程以便于后续签证和升学。