Times英国大学排名靠谱吗？
作为曾经连续六年，每年都根据新的排名数据对排行榜进行修订与计算的我有话要说！这个榜单的排名方法确实比较奇葩。 它参考的数据主要包括大学各个院系的学生满意度（学生数据只有本科生，不包含研究生）、教学质量评分以及学生毕业率等等，这些数据的加权平均值构成了一个学院的总体评价。 但就是这个“总体评价”决定了学院排名的上下。
我曾在2013年因为一些特殊的原因，制作出了当时英国最详细的大学教学质量评分数据（见专栏文章《2013版英国大学排名》），并以此为依据制作出当年的大学排名。而今年我又重新收集了数据做了新的分析（详见专栏《最新英国大学教学质量评估成绩公布》） ，在此想说明的是我的排名其实一直都有更新，但是去年底被知乎禁言至今才恢复。所以今年的新排名实际上是我去年做的排名加上最近一年数据的调整而已。所以这份排行还是比较靠谱的。
然而！！！这个排名的参考因素只有40%，此外还有20%的师生比例和20%的毕业生比例。这些数据都是公开可查的，我就不一一放上来了。但问题是这两个20%的数据都是算术平均出来的数值，没有考虑极端值的影响。举个例子就会明白为什么这样的计算方法可能不够准确：假设一所大学的教师平均满意度得分是7分（满分10分制），有10%的学生评价该教师的教学是非常满意的（非常满意=10分），有10%的学生该教师的教学是很不满意的（很不满意=1分），剩下70%的一般。那么由于极值的影响，学校的总体满意度得分会被算作8.5分（（7+1+7）/3），比实际的值要高一些。也就是说这种平均数的方法有可能高估学校的教学质量。