国外博士最短读几年？
1，如果仅仅是以最快时间来计算的话（不考虑水不水的问题），那么答案就是 2年 。以英国为例正常学制是3+1=4年，其中三年学习正课，一年准备撰写博士论文与答辩； 如果学生能够提前修完所有课程并且通过考试那就可以提前一年毕业，也就是总时间3+0=4年，这个“4年”包含了一个假期的时间。不过这种模式是不允许的，至少我了解的英国学校是这样要求，因为涉及到毕业证的发放时间。所以最快也是要3+1=4年。 再假如能跳开学制来考虑问题呢？那答案是 5年 。为什么是5而不是4或者6，这是因为对于大多数PhD申请者来讲，在申请时并不会有明确的导师和研究方向，一般来说先拿到offer再选导师和定位研究问题是申请人最普遍的心态，然而一旦如此就会面临确定研究方向，设计实验方案进行实验，以及分析结果撰写文章这一系列过程。而且一般博士申请的截止时间是在当年的1月或者2月，而正式入学的时间是9月中旬左右，这期间会有将近8个月的时间用来做前期工作——这一部分工作虽然最终不一定都能被收录进final project里，但是肯定是会被收录进thesis里的，换言之这些内容是需要被证明并且需要被评委认可的。因此如果是这种情况的话5年是必须的。 当然如果特别幸运的话也能遇到可以缩短课程学习时间，加快进程的导师。但是我认识的每一位phd校友都没有遇到这样的情况。
2，现在来说说很多人关心却从来没人好意思明说的水不水的问题。首先明确一点任何正规的大学都不会主动放水，所谓水或不水完全取决于导师和学生双方的意愿。比如说有的导师可能对学术并不严格，只要学生最后能够完成相应的内容并达到毕业的最低要求就会放学生一马；而另外一些导师则是完全相反，对学生非常严苛，哪怕学生已经完成了所有的课程内容甚至早早做了科研探索工作，但只要导师不满意还是不会放学生过门。 所以说到底水不水全看导师个人，而选到一个合适的导师又是可遇不可求的事情。当然，无论怎么样，博士期间最大的水就是你和你导师之间相互尊重和理解的关系，而这种关系又很大程度上取决于你个人的情商。所以水不水的说法其实是一个非常模糊的概念且具有很大的主观色彩。