为什么ee专业不好？
EE全称是Electronic Engineering 电子工程，这个工程下涵盖了很多的子课题，比如集成电路设计，信号处理，控制理论，计算机工程等。以一个学电的同学为例（其他学科同学原理都是一样的），在学习了电路基本知识之后，会学习数字信号和模拟信号的基础知识，接着会学习各种信号处理方法以及应用，在掌握了这些基础理论以后，就可以开始做项目练手了。这时候可以选择自己感兴趣的信号进行处理，比如说语音信号（说话人识别，语音识别），图像信号（图像恢复，增强，分割等）或者电路信号（高频信号分析，脉冲信号分析等等）。
每个方向都有各自的教材和参考书目，学起来也比较容易，当然，学起来的难易程度也和个人的理解能力与基础知识的掌握有关。基本上每学到一个新内容都会有相应的实验或者课程设计项目，通过这些项目的实践能很快把所学的理论知识加以巩固和应用，并且通过老师的指导能够逐步找到自己的兴趣方向和科研方向。 从上面可以看出来，EE的学习过程是比较注重理论和实际的结合，通过学习和实验能将所学知识融会贯通并能够应用到实际生活中去。所以，学好EE需要具备两个要素，一个是扎实的理论基础，另一个就是实际动手的能力。
由于大多数学校安排的课程较多，因此学生们没有太多的时间自己去探索研究感兴趣的方向。如果能在本科阶段有自己明确的研究方向并在这个方向上打下良好的基础，将来升学或者就业都能起到很大的作用。不过，只要好好学了，一般都不会后悔选了EE这个专业，因为可应用的范围广，不管是继续深造还是就业都能找到合适自己的工作。
实际上这个话题特别难回答，因为本身也没有一个统一的标准来说什么专业是好的专业什么是坏的专业。但是我们可以从一些角度去比较各个专业，然后总结一些普遍的特点，然后大家自己去判断。
首先从整个社会需求的角度来讲，基本上美国所有工程类的工科专业其实就业需求都不大好，这点其实从今年最新发布的U.S.NEWS的就业率的调查里面也反映出来了。基本上STEM里面，计算机相关专业就业率非常高，基本上在93%-96%左右，然后物理，生物学这种稍微比较冷门一点的STEM专业的就业率在90%左右。然后工程类的专业就业率基本上都在80%-85%左右，这种就业率其实相比非STEM的那些专业已经算是不错了，但是和计算机这种就业的火爆程度来讲还是有一定差距的。所以EE的话从就业角度来讲，其实跟其他工科专业其实是差不多的，就业其实都不大好。虽然说一些大厂比如苹果微软谷歌，亚马逊这几年在中国的扩张确实需要招聘大量的软件工程师，但是这种企业本身是全世界招人，所以对于国内的学生而言这种企业的招聘名额分到每个人头上概率还是非常低的，所以说如果去尝试软件这种比较热门的行业，其实这个还是非常困难的。所以基本上大家都还是去考虑一些比较传统的金融能源咨询这种或者大型国企外企，去做一些技术岗位。本身这种岗位每年的招聘需求就不大好，然后竞争又相当激烈，所以这种就业其实并不比别的专业好。
从薪资角度来讲，本身EE毕业生的薪资其实也是在美国所有工程类专业中非常有竞争力的。在美国薪资排名，基本上EE仅次于CS，是排第二。当然这个薪资确实也很可观，每年都在十万七八美元的水平。但是咱们国内的话确实因为版权芯片这种行业的发展其实还没有那么好，所以对于EE的毕业生的薪资其实并不是很占优势。像国内薪资最高的是金融，金融和计算机基本都是14-15K左右，然后像制造能源这种传统的工业都只给10K多一点。所以说跟国内的软件岗相比，差距还是挺大的。而且本身软件岗国内招聘需求远远超过其他行业，所以这个就业的话其实是比较难的。
