国外哲学专业最好吗？
“最好的”这个概念太宽泛了，我们不妨把这个概念收窄一些。我的问题是，对中国人（尤其是高中生）来说，去欧美留学学哲学，值不值得？ 先摆结论，我的看法是，对中国的大部分学生来说，留学欧洲美国学哲学还是很值得的。 为什么呢？原因如下：
1.哲学作为一门学科是不如以前了。在英美尤其如此。这是因为哲学的学科体系是在西方确立起来的(康德、黑格尔等西方哲学家为哲学建立了规范系统)，而且哲学本身是建立在西学的语义基础之上的，你很难想象一个中国人完全置身于英文世界之中去学习哲学能有什么成就。但问题是中国学哲学的人很多，真正有志于从事研究工作的也不在少数，他们中的很多人是很努力的，也很聪明。但是很遗憾的是，哲学这门学问到了今天已经不像以前那样能给人提供一套完备的逻辑体系了，或者说哲学的议题已经很少能够引起广泛的热潮了。
举个例子，中国现在有很多青年学者都致力于研究欧洲近代哲学或者德国古典哲学，这是为什么？因为西方学术界仍然在关注这些已经过气的哲学家的哲学，比如胡塞尔的存在主义和海德格尔的存在哲学。所以中国很多高校设立哲学系之后所培养的学生大多都能找到工作——去做研究。但这并不是说这种研究是有价值的，只是说因为历史传统的原因，哲学还有这么一席之地。但是如果作为一个中国人，你想彻底抛开中文资源而全凭西方的那点语义去理解哲学，那是很难的一件事情。
2.对于大部分人而言，出国读哲学是一个性价比很高的选择。为什么这么说呢？因为在西方国家，哲学是作为人文学科的一个分支存在的，它离经济学、理工农医这些热门学科的确很远了，所以在这些国家哲学一般是拿不到很高奖学金的，而获得奖学金的机会则是留给那些做理工科研究的人的。如果作为一个留学生，想出国学哲学并且希望拿到签证的话，一般只有两个途径，一个是申请到很差的学校的很差的专业，这样的学校和专业往往给签证的几率很小；另一个就是像L同学一样，申请到很好的学校很好的专业，然后拿学校提供的全额奖学金。
前者基本上是没有机会学很多东西的，后者虽然能学到东西，但是花费的成本又太高了。相比之下，在国内学哲学虽然也很好，但是毕竟视野太过狭隘，可能读完之后发现中国的哲学书都看不懂了……而如果在英国或者美国学哲学的话，虽然起步价高，但是学完之后你的英语能力一般会很好，就业范围也会扩大。